kreekate Екатерина (kreekate_01) wrote,
kreekate Екатерина
kreekate_01

Categories:

Авторка, блогерка, психологиня и другие феминитивы в русской речи. Еще бесит или уже норма?

Здравствуйте, друзья!
Сейчас почти все люди неотделимы от интернет-пространства. У нас есть инстаграм, фейсбук, вконтакте и прочие одноклассники. И почти во всех сетях сейчас умные алгоритмы, которые кроме ваших подписок предлагают то, что вам должно быть интересно по мнению этого алгоритма.
К тому же, у всех в этих сетях полно друзей - реальных знакомых или совпадающих по интересам в интернете. Они сами пишут посты или лайкают чужие, и вы видите, что они лайкнули.
Еще есть ютуб. А там видео из ваших подписок и те, что отбирает алгоритм по вашим, как ему кажется, интересам.
И к чему я это все веду. Не слишком ли много в этих постах и видео стало феминитивов, режущих слух любому грамотному человеку? А мне, как филологу, вдвойне.
Все чаще люди (даже те, про которых ты бы в жизни такого не подумал) используют неологизмы - новомодные феминитивы от нормальных слов, обозначающих профессии. Чем их не удовлетворяют имеющиеся слова, которые никоим образом не оскорбляют честь и достоинство ни женщин, ни мужчин, а просто являются определением профессий, мне непонятно.
Что ужасного в словах автор, врач (и любое наименование специальности врача), психолог, организатор, блогер, режиссер, продюсер, инженер, фотограф? Да, они мужского рода и к ним нет пары женского рода. И что?!
Конечно, в языке есть и парные слова, которые используются для мужского или женского рода - мастер-мастерица, учитель-учительница, ткач-ткачиха и многие другие. Эти слова уже давно общеупотребительные, много женщин в таких профессиях (где есть слово для обозначения женского рода). Они уже прижились, не режут слух, звучат довольно благозвучно, все к ним привыкли. Хотя, наверное, в свое время они воспринимались так же, как сейчас феминитивы.
А вот авторки и блогерки вкупе с психологинями еще воспринимаются как уродство и издевательство над языком. Мало того, что эти слова неблагозвучны, они продвигают гиперболизированную идею равенства.
Поясню. Я не против здорового феминизма, это хорошо и правильно, чтобы во всех странах женщины и мужчины были равны - участвовали в политической жизни, водили машину, могли осваивать любые профессии, получали одинаковую зарплату, ходили куда и когда хочется в том виде, который нравится, а не навязан устоями (да, это я сейчас про одеяния восточных женщин), были свободными в религии и половой жизни.
Но! Издевательство над языком - это не феминизм. Это уже выпендреж, уж простите, если чьи-то чувства оказались задеты.
И мало было просто добавления суффиксов к словам. Эти люди идут дальше. Они используют нижнее подчеркивание между словом и суффиксом - автор_ка. Знаете, для чего? В этом подчеркивании умещаются те, кто не классические женщины и мужчины, дабы еще и их не оскорбить. Не слишком ли много толерантности стало в жизни?
Давайте оставим в покое язык. Пусть он будет красивым и чистым, как и прежде. Без избыточных феминитивов и англицизмов для тех слов, у которых есть нормальное русское (ну или давно заимствованное) понятие. Это я сейчас о митболах вместо тефтелей и иже с ними.
Интересно, приживутся ли модные сейчас феминитивы, или будут, как сленг - слова пришли, ими попользовались и забыли, заменили другими.
А вы на какой стороне? Используете феминитивы в речи?

Также читайте меня в Яндекс. Дзен

Я в других сетях:
Фэйсбук
Твиттер
Инстаграм
Ютуб
Tags: гроздья гнева, дневник
Subscribe

Posts from This Journal “дневник” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

Posts from This Journal “дневник” Tag