May 25th, 2021

Авторка, блогерка, психологиня и другие феминитивы в русской речи. Еще бесит или уже норма?

Здравствуйте, друзья!
Сейчас почти все люди неотделимы от интернет-пространства. У нас есть инстаграм, фейсбук, вконтакте и прочие одноклассники. И почти во всех сетях сейчас умные алгоритмы, которые кроме ваших подписок предлагают то, что вам должно быть интересно по мнению этого алгоритма.
К тому же, у всех в этих сетях полно друзей - реальных знакомых или совпадающих по интересам в интернете. Они сами пишут посты или лайкают чужие, и вы видите, что они лайкнули.
Еще есть ютуб. А там видео из ваших подписок и те, что отбирает алгоритм по вашим, как ему кажется, интересам.
И к чему я это все веду. Не слишком ли много в этих постах и видео стало феминитивов, режущих слух любому грамотному человеку? А мне, как филологу, вдвойне.
Все чаще люди (даже те, про которых ты бы в жизни такого не подумал) используют неологизмы - новомодные феминитивы от нормальных слов, обозначающих профессии. Чем их не удовлетворяют имеющиеся слова, которые никоим образом не оскорбляют честь и достоинство ни женщин, ни мужчин, а просто являются определением профессий, мне непонятно.
Что ужасного в словах автор, врач (и любое наименование специальности врача), психолог, организатор, блогер, режиссер, продюсер, инженер, фотограф? Да, они мужского рода и к ним нет пары женского рода. И что?!
Конечно, в языке есть и парные слова, которые используются для мужского или женского рода - мастер-мастерица, учитель-учительница, ткач-ткачиха и многие другие. Эти слова уже давно общеупотребительные, много женщин в таких профессиях (где есть слово для обозначения женского рода). Они уже прижились, не режут слух, звучат довольно благозвучно, все к ним привыкли. Хотя, наверное, в свое время они воспринимались так же, как сейчас феминитивы.
А вот авторки и блогерки вкупе с психологинями еще воспринимаются как уродство и издевательство над языком. Мало того, что эти слова неблагозвучны, они продвигают гиперболизированную идею равенства.
Поясню. Я не против здорового феминизма, это хорошо и правильно, чтобы во всех странах женщины и мужчины были равны - участвовали в политической жизни, водили машину, могли осваивать любые профессии, получали одинаковую зарплату, ходили куда и когда хочется в том виде, который нравится, а не навязан устоями (да, это я сейчас про одеяния восточных женщин), были свободными в религии и половой жизни.
Но! Издевательство над языком - это не феминизм. Это уже выпендреж, уж простите, если чьи-то чувства оказались задеты.
И мало было просто добавления суффиксов к словам. Эти люди идут дальше. Они используют нижнее подчеркивание между словом и суффиксом - автор_ка. Знаете, для чего? В этом подчеркивании умещаются те, кто не классические женщины и мужчины, дабы еще и их не оскорбить. Не слишком ли много толерантности стало в жизни?
Давайте оставим в покое язык. Пусть он будет красивым и чистым, как и прежде. Без избыточных феминитивов и англицизмов для тех слов, у которых есть нормальное русское (ну или давно заимствованное) понятие. Это я сейчас о митболах вместо тефтелей и иже с ними.
Интересно, приживутся ли модные сейчас феминитивы, или будут, как сленг - слова пришли, ими попользовались и забыли, заменили другими.
А вы на какой стороне? Используете феминитивы в речи?

Также читайте меня в Яндекс. Дзен

Я в других сетях:
Фэйсбук
Твиттер
Инстаграм
Ютуб

Мои твиты

  • Пн, 13:11: Авторка, блогерка, психологиня и другие феминитивы в русской речи. Еще бесит или уже норма? https://t.co/nxZ6vVqQgX
  • Пн, 13:59: Система осень-весна почти полностью уничтожила профессиональный футбол за Уралом. https://t.co/1piNBKDt87
  • Вт, 09:00: Авторка, блогерка, психологиня и другие феминитивы в русской речи. Еще бесит или уже норма? https://t.co/d947mJKBCL
  • Вт, 10:32: Горох со щавелем колосятся рядом, чтобы не скучно было.))) @ Знаменский https://t.co/cSpclTEAax